Zarejestrować

Nie masz konta? Zarejestruj się teraz

Austria
de
Belgium
fr de nl
France
fr
Germany
Italy
it
Netherlands
nl
Poland
pl
Switzerland
de fr it
United Kingdom
en
Россия (Russia)
ru
中華人民共和國 (China)
cn
India
en
USA
en
Erbe Headquarters
Erbe Worldwide

Please choose a website and your preferred language.

Skip navigation

BiClamp 150 C w porównaniu z Harmonic Focus

BiClamp 150 C zwycięzcą w zakresie kosztów przy porównywalnym rezultacie leczenia

W badaniu prospektywnym z udziałem łącznie 80 pacjentów porównano podczas konwencjonalnej tyreoidektomii instrument wielorazowego użycia do termofuzji BiClamp 150 C firmy Erbe z jednorazowym instrumentem Harmonic Focus firmy Ethicon w zakresie bezpieczeństwa stosowania i skuteczności oraz kosztów użycia instrumentu.

Według informacji autorów resekcję tarczycy przeprowadzono przy użyciu obu instrumentów bezpiecznie i skutecznie oraz nie zaobserwowano żadnych istotnych różnic w zakresie rezultatu operacji między obiema grupami pacjentów. Znaczne różnice wystąpiły jednak w zakresie powstałych kosztów użycia instrumentów. Przyjmując jako podstawę obliczeń 25 euro na zabieg w przypadku instrumentu wielorazowego użycia BiClamp 150 C oraz 450 euro w przypadku jednorazowego instrumentu Harmonic Focus, w niniejszym badaniu podczas leczenia 40 pacjentów za pomocą BiClamp 150 C powstały koszty użycia instrumentu w wysokości 1000 euro w porównaniu z 18 000 euro w przypadku leczenia 40 pacjentów za pomocą Harmonic Focus.

Wniosek: przy porównywalnie wysokiej jakości leczenia i rezultatu tyreoidektomię przeprowadzono przy użyciu Erbe BiClamp 150 ze znacznie niższymi kosztami użycia instrumentu w porównaniu z Harmonic Focus.

Odnośnik do badania można znaleźć również w module publikacji na naszej stronie internetowej.

Del Rio P, Lazzari G, Rossini M, Nisi P, Perrone G, Bonati E, Sianesi M, The use of energy devices for thyroid surgical procedures. Harmonic Focus versus Biclamp 150., Annali Italiani di Chirurgia, 2015 86:553-559